“ethereum gpu采矿howto 最好”

“ethereum gpu采矿howto 最好”

(本文转载自链得得)日本监管机构日本金融服务管理局(FSA)于今日(3月8日)发布了8道“肃清令”,第一道为成立了“虚拟货币交易从业者研究会”;余下7道均为“罚单”,2家被关停,5家被要求整改。这7张罚单均先由金融厅下设的11个大区财务分局发出,金融厅派人完成入驻式检查后各地方分局发布行政处罚措施。(图片来源于金融厅官网)暂被关停的2家及关停理由1.Bit Station Co.,Ltd(运营Bit Station交易所)这张罚单由东海财务局长发出。主要内容如下:Bit Station株式会社(总部爱知县名古屋市,虚拟货币交换业者)。2018年2月1日,公司根据资金决算法第63-15-1提交了发出了系统的风险管理体系的报告,但是在2月26日接受金融厅的入驻检查时发现,拥有100%股份的公司经营企划部长将用户预存金挪为私用,违反了63-11(用户财产管理)和63-10(用户保护措施),遂责令整改。并于2018年3月8日至4月7日期间,公司关停除返还用户资金的所有业务。金融厅或将对名古屋Bit Station交易所经营企划部长进行刑事指控。2.FSHO株式会社这张罚单由关东财务局长发出。主要内容如下:FSHO株式会社株式会社(总部神奈川县横滨市,虚拟货币交换业者)。2018年2月1日,公司根据资金决算法第63-15-1提交了发出了系统的风险管理体系的报告,但是在2月19日接受金融厅的入驻检查时发现,平台出现多次高额交易时交易确认义务(用户身份认证)未履行。公司职员管理、公司规则等相关规定不合格,公司无法确保虚拟货币交易业务顺利进行,违反了63-10(用户保护措施),遂责令整改,2018年3月8日至4月7日,公司关停除返还用户资金的所有业务。5家交易所被要求整改及整改方向这5家分别是:Coincheck、TechBureau、GMOCoin、Bicrements与Mr.Exchange,其中TechBureau的Zaif交易所和GMOCoin的GMOCoin交易所为完成金融厅登录的交易所,也就是已经拿到交易牌照的平台,其他3家尚未完成登录,但为正在申请审核中的交易平台,日本称“等同交易所”。这可能意味着这3家公司申通通过率大大降低。1.株式会社Mr. Exchange这张罚单由福冈财务支局长发出,主要内容如下:株式会社Mr. Exchange(总部:福冈县福冈市,根据2009年资金决算法第59号附则8条为虚拟货币交换业者)。2018年2月1日,公司根据资金决算法第63-15-1提交了发出了系统的风险管理体系的报告,但是在2月19日接受金融厅的入驻检查时发现,公司经营了超过向当局报告的虚拟货币币种,非法扩大业务。公司不遵守法令,业务运营无法确保、经营管理态势堪忧,再加上用户财产不当管理、置用户的财产于危险中,遂责令改善。2. Bicrements, Inc.(运营Lemuria交易所)这张罚单由关东财务局长发出。主要内容如下:Bicrements株式会社(总部东京都港区,虚拟货币交换业者)。2018年2月1日,公司根据资金决算法第63-15-1提交了发出了系统的风险管理体系的报告,但是在2月19日接受金融厅的入驻检查时发现,该公司未执行内部监察,不遵守法令,业务运营无法确保、经营管理态势堪忧,用户财产不当管理、账簿文件部分未完成等一系列业务运营状况的问题,责令整改。3.GMOCoin这张罚单由关东财务局长发出,主要内容如下:GMOCoin株式会社(总部:东京都涩谷区,虚拟货币交换业者)。2018年2月1日,公司根据资金决算法第63-15-1提交了发出了系统的风险管理体系的报告,但是在2月13日接受金融厅的入驻检查时发现,虚拟货币交易业务急速扩大,但是系统漏洞问题频发,在没有分析根本原因、拿出对策的情况下盲目扩张。该公司需要在3月22日提出书面报告,并且每月10日提交上月业务实施情况报告。4. Tech Bureau(运营Zaif交易所)这张罚单由近畿财务局长发出。主要内容如下:Tech Bureau株式会社(总部大阪府大阪市,虚拟货币交换业者)。2018年2月1日,公司根据资金决算法第63-15-1提交了发出了系统的风险管理体系的报告,但是在2月13日接受金融厅的入驻检查时发现,该公司系统漏洞问题频发,非法提现、非法交易案件频发,但是经营管理人员没有充分分析根本原因,事故再发对策未提出,为采用对用户的信息公开措施,责令整改。该公司需要每月10日提交上月业务实施情况报告。5.CoincheckCoincheck应该是重点整治对象。这张罚单由关东财务局长发出,主要内容如下:Coincheck株式会社(总部:东京都涩谷区,虚拟货币交换业者)。2018年1月26日发生NEM(新经币)流失事件,具体参看链得得APP之前报道:受黑客攻击,日本第二大虚拟币交易平台Coincheck约5.33亿美元新经币不翼而飞。公司根据资金决算法第63-15-1,同日向金融厅报告,29日金融厅责令公司提交系统的风险管理体系的报告,公司2月13日完成提交。2月2日,金融厅对Coincheck施行入驻检查时发现,平台未正确评估相关虚拟货币交易风险,如洗钱和恐怖融资风险。自去年秋季以来,业务范围迅速在扩张,但是公司内部控制制度、内部审计制度并未因业务扩展而得到改善或加强。经营管理理念上,一味将业务扩张放在首位,而置用户保护与不顾,而且公司监察机能发挥不足,责令整改。Coincheck需要保证平台交易重启、新用户创建账户等业务的开展,并且对NEM事件中受到损失的用户进行赔偿。在3月22日提出书面报告,并且每月10日提交上月业务实施情况报告。目前,Coincheck已经发出公告表示,将在3月22日之前提交业务整改计划,设立内部委员会,进行系统管理、信息安全管理,并在下周(3月18日以前)对受损用户实行补偿,同时也恢复部分业务服务。整改方向大体相似,综上所诉:以上几家公司必须在2018年3月22日之前向当局提交书面报告,报告内容主要包括:(1)业务管理系统的构建(2)用户财产分类管理系统的构建(3)系统风险管理体系的构建(4)反洗钱和恐怖融资相关的管理的构建(5)申诉处理机制管理的构建新设“虚拟货币交易从业者研究会”日本金融厅总括了成立研究会的背景:为了应对洗钱、恐怖分子非法融资等国际相关要求,也因为国内当时最大规模的虚拟货币交易所出现破绽(门头沟事件),所以在2017年4月对所有虚拟货币交易平台施行登录制、本人确认义务等一系列措施。随后,针对Coincheck的新经币流失事件,金融厅对包括已经登录完成的16家平台和正在申请登录中的“等同交易所”进行了入驻式检查,掌握了各大平台的内部管理态势等的不足。在虚拟货币价格大幅震动、虚拟货币并没有只作为结算功能而是作为投机对象、投资者保护措施不足等情况,再加上虚拟货币融资(ICO)、非法使用虚拟货币交易保证金等一系列错综复杂的现象,金融厅宣布成立一个应对关于虚拟货币交换业各项问题的研究会——“虚拟货币交易从业者研究会”。构成人员主要包括:研究会成员包括学者、金融实业家、虚拟货币交易从业者等业界团体、相关部委和机构人员,事务局工作地点由金融厅提供。文章原标题:【独家】连发8道令,日本金融厅肃清虚拟货币交易市场  原作者:玉琴本文来源: 钛媒体责任编辑:Jerry 查看全部
Ethash使用DAG(有向无环图)作为工作证明算法,这是为每个时期(即每30000个块(100小时))生成的。DAG需要很长时间才能生成。如果客户只根据需要生成它,那么在发现新纪元的第一个块之前,您可能会在每个历元转换中看到很长的等待时间。但是,DAG只取决于块号,所以可以预先计算出DAG,以避免在每个历元转换中长时间等待。geth实现自动DAG生成并且一次维持两个DAGS以平滑时期转换。当从控制台控制采矿时,自动DAG生成被打开和关闭。默认情况下,如果geth使用–mine选项。请注意,客户端共享一个DAG资源,所以如果您正在运行任何客户端的多个实例,请确保至多一个客户端自动生成代理。
既然是用PC挖矿,一套完整的PC平台是必不可少的,ETH挖矿对CPU、内存要求不高,需要注意的是显卡、主板、电源这些,其中显卡事关挖矿能力,是关键性的组件。显卡挖矿可以选AMD显卡或者NVIDIA显卡,不过建议选AMD显卡,具体的推荐下面会再单独说下。目前显卡挖矿可以用NVIDIA显卡,也可以用AMD显卡,N卡可以考虑GTX 1060、GTX 960、GTX 950、GTX 750 Ti等型号,高端卡不建议,而综合最好的还是AMD显卡,HASH计算能力更强。
zk-Snarks.特性1:zk-Snarks.比特币的难度每 2016 个区块调整一次,难度系数与出块的速度成正比,比特币每 10 分钟产生一个新的区块。可以用一个简单的例子来说明,假设 Alice 和 Bob 在没有任何第三方干预的情况下完成某个交易或功能,Alice 要 Bob 完成一个任务,Bob 收取一个 ETH ,Alice ETH 放在盒子里,如果Bob 执行任务,那么盒子里的 1 个 ETH 会自动到 Bob 的账户,否则,那 1 个 ETH 自动返回到Alice的账户。
P网上线了ETC的交易之后,但是基金会又曝出公告说两种币都支持,由于基金会的支持,本来一个一文不值的币,分叉之后其实原来的币还在那里,新的币只是大家都认可而已,接着交易了两天之后就发生这种事情:所有人开始寻找原来的那个币。但是我们发现原来那个币跟新的币,都是在同一个私钥和公钥里面的,你在打新的币的时候,它两个网络也是共用的,网络一开始也是混在一起的,把老的币也打出来,那个一文不值的币大量的打出去了,因为我们交易量很大,所以我们损失是非常大的。
手动分离币的方法是比较简单的,不购买纯粹的矿工挖出的coinbase币,也可以通过手动将分离币。但是为了绝对的安全,使用1个纯粹的分离币UTXO集合来作为“污染分离”。交易所可以决定是分裂整个储备金还是只分离需要用到的时候放入到热钱包的钱。这个过程如下:假设交易所控制着3个地址,A, B 和 R。A 是一个有分叉前币(混合)比特币的地址,比如冷钱包存储。即有大算力链,也有小算力链,我们分别称之为红链和蓝链。B是用来存储纯粹蓝币的热钱包地址, R是用来储存红币的地址。这个例子是假设交易所是计划主要支持大算力链,但是如果想主要运营小算力链,这个流程可以修改。
这样的弱点是双花攻击的某种变体,之前在以太坊分叉成ETC和ETH时,这个问题首次出现,它影响的主要是那些对分叉准备不充分的交易所。这个问题这一篇文章(插入文章链接)里有说明。这种攻击通过充分的准备是可以防御的。总之,交易所希望支持两种分叉后的区块链并促进两种新币作为独立的产品进行交易,需要将两种币平等区分开。此外,分裂币的过程(请见如下描述)必须落实,从而使交易所不会无意中发送出任意一种币。这对于防范那些想要在提币款时采取分离币策略来获得另外一种币的人来说是尤其重要的。
这张罚单由关东财务局长发出。主要内容如下:FSHO株式会社株式会社(总部神奈川县横滨市,虚拟货币交换业者)。2018年2月1日,公司根据资金决算法第63-15-1提交了发出了系统的风险管理体系的报告,但是在2月19日接受金融厅的入驻检查时发现,平台出现多次高额交易时交易确认义务(用户身份认证)未履行。公司职员管理、公司规则等相关规定不合格,公司无法确保虚拟货币交易业务顺利进行,违反了63-10(用户保护措施),遂责令整改,2018年3月8日至4月7日,公司关停除返还用户资金的所有业务。
但是,您相信他们所说的吗? 我自己不相信! 在2017年9月1 日,当 比特币 价格创4904.9美元历史新高,即将突破5000美元大关的时候,摩根大通老板杰米.戴蒙(Jamie Dimon)所做的一些负面言论导致比特币价格暴跌。 但从那时起,数字硬币就自己从挫败的散沙中振作起来,以不可阻挡的速度继续向前。 2011年,布特林开始致力于这一概念。 他在2011年创建《比特币杂志》,他已经为他的《比特币杂志》写了数百篇关于比特币的文章。 不久,他发表了一篇白皮书,他在白皮书中描述了他想发明的平台,该平台可以比比特币做得更多。  他将这一创新概念称作以太坊。
每周 {{MyAwardDay(7)}} {{(MyAwardDay(7) * CoinInfo.exchange_rate * getBTCPrice()).formatMoney(2, ‘¥’)}} {{MyPowerDay(7).formatMoney(2)}}° {{(MyPowerDay(7) * CoinInfo.power_price).formatMoney(2, ‘¥’)}} {{MyProfitDay(7).formatMoney(2, ‘¥’)}}
执计算机领域之牛耳,当先烂熟其操作系统,于是,陈榕开始了艰难的攻关历程。他首先踏过C++语言开发的操作系统Choices,然后又把精力集中于面向对象技术,钻研诸如Smalltalk、C++这样的面向对象语言占用了他大量的时间。这段时间他几乎没有像样地吃上一餐,因为那样会浪费掉许多宝贵时光;他就着软饮料和汉堡包写了大量的C++软件包。探求的过程就像踏上登天的梯子,愈往上愈艰难,然而天地越宽阔。当他找来斯坦福大学V内核和卡耐基梅隆大学的MACH系统研读时,20万行的源代码让他头晕目眩,硬靠着自己的毅力把这些号称面向对象、面向微内核结构的操作系统全部看完。这段时空完全是没有刻度的时空,他完全游荡在数码的世界里。 
这里定义的交易所的特点:把人集中在一个固定地点,列出有价格的订单,执行交易,并提供交割信息。对交易所的管理,一般也集中在这些要点:谁可以下单,订单如何展示,执行的规则,交割信息里面必须包括的信息。市场的流动性由交易所提供,交易所有义务作为客户交易的对家。对应容易混淆的是柜台OTC交易,OTC交易是一个无中心流动性提供方的交易平台,多个做市商提供流动性,即成为客户交易对家,他们也可以停止成为流动性提供方。目前在美国由FINRA维护一个全国范围类的信息系统, 持照从业人员必须在规定时间内上报成交的OTC交易信息。
因为ETC自己能够实现一个合约机制,我们可以在ETC里面自荐一个选举投票机制,比如八千万的币,我每一百万个币形成一个议员的机制,他们可以投票出一个议员,因为任何一个选举你也不可能让所有人去参与,第一是没功夫,第二是大家也不懂,第三有很多人没有意愿,一个合理的机构其实就应该像美国民主一样,它是一个精英领导的民主化选举的过程,并不是每个人都参与决策,参与决策的一定是少数人,但是这少数人是由多数人选择出来的。所以说如果内建一个合约机制,用ETC自身的合约机制投票选举议员,议员再用合约机制去决定所有的未来走向,这个看起来就相对合理得多了,因为市场决定了,我投资那么多精力,那么多资金,支持了这事情的发展,如果我都没有任何权利来为我自己的资产说话,用我的资产来表达任何的观点,我觉得这是不现实的,所以说我觉得这个方式可能是一个尝试。
更为重要的是,Giga Watt项目目前在全球发售WTT代币。以让投资者免费使用Giga Watt矿场的顶尖设备。具体而言,每一个WTT代币代表着一瓦矿机对应的矿场设备免租权,期限为50年。例如一个普通投资者购买了一台功耗为1350瓦的矿机想要托管,那么只需要提前购买1350个WTT代币,就可以托管这台矿机。一般矿机会在两年半后报废,这时这名投资者只需要重新购买新的矿机,代币仍然可以继续用于托管这台新矿机,直到第50年。在每天的挖矿开采中,除去少量的电费和托管费,挖矿产生的收益全部归投资者所有。而投资者可以自由选择挖比特币、以太坊还是莱特币,甚至是其他山寨币。投资者只需要购置矿机即可。Giga Watt也出售矿机。
周 {{MyAwardDay(7)}} {{(MyAwardDay(7) * CoinInfo.exchange_rate * getBTCPrice()).formatMoney(2, ‘¥’)}} {{(MyPowerDay(7) * CoinInfo.power_price).formatMoney(2, ‘¥’)}} {{MyProfitDay(7).formatMoney(2, ‘¥’)}}
在过去几个月里,以太坊采矿难度进一步加大。如今越来越多的人投入到加密资产采矿行列,尤其是以太坊采矿大受欢迎。这对于以太坊矿商来说,如此多的人涌入势必造成采矿难度更加困难,而强大的硬件设备系统也成为矿商们纷纷买入的对象。 以太坊采矿难度达到历史新高加密资产的挖掘工作直接影响着整个加密资产市场,同样采矿难度的增加也将影响加密资产网络的正常运作。矿工需要哈希力的密码安全提供重要服务,以保证其稳定性。而更多的人在网络上开采也就意味着整个生态系统会得到良好的保护。矿工们会获得块的奖励,而对于当前阶段仍然支持采矿的任何资产来说,这一点是一样的。
一些评论家可能会指出,显示数据与观察数据的一致性并不能证明该模型是正确的。 那么,在预测其他打包时间方面呢? 如果我们的交易价格为40 gwei gas,基本上您可以在不影响其他障碍的基础上消除gas价格的障碍(所有主矿池都接受40 gwei)。 在考虑空块处罚后,挖矿的概率约为70%,或预期平均1.43块排队等候而产生的28s(7.25 + 20.735s),与这些交易的观察时间几乎相同。 这也是目前网络上可以达到的最佳平均确认时间。
数字货币以及区块链各路资源大盘点。Bitcoin.com(https://news.bitcoin.com)——数字货币全球资讯。99 Bitcoins(https://99bitcoins.com)——针对非技术读者的最大数字货币媒体。Coin Spectator(https://coinspectator.com)—— 数字货币、比特币、区块链新闻收集汇总。Bithumb(https://www.bithumb.com)——又一韩国大型数字货币交易平台,可见韩国人民对与数字货币爱得深沉。Bitcoin Forks – 比特币所有分叉的可视化。
原来可以自己组装。虚拟币这么火 你见过挖矿(ETH)的机器吗?虚拟币。6卡矿机ETH.这就是一台6显卡矿机,机箱尺寸(长宽高)分别为55CMX35CMX15CM。主要的部件有:显卡(6片)、电源(1300W左右的)、集成主板(带CPU)、暴力风扇(12CM)等。矿机内部结构。矿机组装原理。单台矿机算力140MHs.其实这就是大型矿厂的缩小版,因为真正的矿厂是这样的。大型矿厂。矿机的原理就是这么简单,你敢自己动手组装吗?
你在疯狂炒币割韭菜的同时,卖镰刀的人也在悄悄地看着你。一直以来,世界各地著名的虚拟货币交易中心频频遭遇黑客的攻击,不时传出用户账户被盗、用户数据泄露、比特币损失惨重等事件。然而,昨夜发生的一场事件让我们不但将视角转向币圈的这类虚拟货币交易平台,且同时开始重新审视它们背后存在的真实利益群体。“虚拟货币一开始被认为是纸币,后来被解释为金币,再后来演变成商品,最后才发现原来是股票期货性质……97金融危机再次完美上演,只是这次谁都可以当黑客版索罗斯。”一位网友评论。一场“突如其来”的黑客攻击北京时间3月7日深夜,据多名网友通过reddit、Twitter等网站爆料称,全球第二大虚拟货币交易平台币安(Binance)出现系统故障,具体表现为多名投资者发现自己的账户被黑客入侵,其账户内的虚拟货币在不知情的情况下以市价被卖出换成比特币,涉币种类超过20个。随后,黑客将被盗账户中所持的比特币全部高价买入另一种币VIA,导致VIA市价瞬间被拉高110倍。Coinmarketcap追踪数据显示,在7日截至23点35分左右不到一小时内,VIA的交易价由不足3美元飙升到接近7美元,翻了两倍多。截止北京时间8日13时48分,VIA币24小时内涨幅高达35.29%。然而,诡谲的是,黑客的攻击行为到此为止了。这些被盗账户里的资金并没有被黑客提走。其实,币安也注意到了异常情况,并立即暂停了所有币种的提现。深夜2点半左右,币安创始人赵长鹏在Twitter上发言称,“资金一切安全,黑客未劫走资金。”看起来,这像是黑客的一场恶作剧。币安方面回复称:一些用户报称个人资金出现问题,我们正在调查。目前只可以确认,受害者有注册过的API密钥。没有迹象显示币安平台被黑客侵入。只影响了部分用户,正在调查根本原因。用户无需更换密码。(暗示币安碰到的是技术故障,不是黑客攻击。)然而,事情或许并没有想象的那么简单。区块律动BlockBeats认为,“早有预谋的黑客当然会想到交易所会立即停止所有账户提现来挽回损失,所以他们来了一出‘声东击西’,攻击币安,但最大的利润并不从币安上获取。而是来自于:之前在全世界各个交易所上早就挂出的‘数字货币和代币做空单’。”事情的发展也确实如此,币安被盗消息传出后,大量虚拟货币被按市价抛售,一些不明真相的散户也加入了恐慌性抛售。随后,包括币安、火币在内的虚拟货币平台全面暴跌,比特币、以太坊等主流货币跌幅均超过5%。币安BTC/USDT交易也出现大量卖单,其中BTC竟一度跌破10000美元。所以,黑客需要的并非将盗取账户的VIA再高价卖出,换成比特币,分散到安全的账户提现,而是,通过将某一种或多种虚拟货币做空,利用交易平台进行的金融市场进行套现。甚至有国内网友回帖,称这是一起“自导自演”的事件,币安才是实际获利方……“还有可能根本就不存在黑客,而是那些用交易机器人的大户“自导自演”自己账号被盗,然后反手去其他平台做空。这种操作,你只用集合足够多的币就行,用一万个比特币能赚几十万个比特币。”随后,币安联合创始人何一在接受寻找中国创客采访时进行了回应:“首先,在整个(币安)交易平台出现的历史上,还是第一次出现平台受到大规模攻击,因为币安的安全壁垒高,所以一个币都没有丢。其次,尽管一个币都没有丢,币安在短时间内还是被“黑出翔”。币安没必要以摧毁自己的信誉去做营销,更不会动用平台账号去坐庄,发布和传播这种言论的网友都没有经过深思熟虑。再次,国内声讨之声空前壮大,一则之前(币安)拒绝上很多国内的币,得罪人太多;二则某些自媒体为了红而编撰故事;三则(虚拟)币价跌总要有人来背锅。最后,涉及账号没有一个在亚洲地区,和钓鱼网站投放渠道在海外有关。”假如像币安所言,是用户登录钓鱼网站所致,那么用户本身需要对此承担一定的责任。只是,不管这次币安是否受到攻击,攻击的原因又是什么,还是暴露了虚拟货币以及交易平台的各种问题。正如,虚拟货币建立的本身是“共识机制”,一旦市场失去了信心,该币种遭遇的将是毁灭性打击。直到现在,针对这一事件币安黑客攻击风波,众说纷纭,尚无一定论。对此,CSDN特别邀请了业界顶尖的安全专家,请他们对该事件进行简单评价。为了尽可能传达无误,以QA的方式呈现给大家。段钢:看雪科技创始人及CEO,看雪学院创始人和运营管理者,信息安全领域知名作者,长期致力于信息安全技术研究。范渊:杭州安恒信息技术股份有限公司董事长及总裁,浙江省科协副主席。杨超:数字化资本执行董事,密码学爱好者,投资过多个区块链早期项目,能源区块链实验室早期参与者,工业和能源行业信息化推动者,曾供职于国资委下属海外资产管理公司。1. 通过影响像币安这种中心化交易所的信息背书,来影响其他交易所。这是否侧面印证了如今的虚拟货币并非如人所述的“去中心化”?段钢:首先明确下概念,去中心化指的是“区块链账本”是去中心化的,“中心化”的只是交易所。随着虚拟货币影响的扩大,使用场景的增多,使用规模的增大,中心化交易所的操纵越来越困难。但这同时也提醒我们:真正去中心化的交易所才是大势所趋。范渊:虚拟货币通过去中心化联系,但由于交易方便等因素,很多交易平台并没有真正的去中心化,而是原来去中心化的虚拟货币部分环节又变成了中心化,尽管这块发展迅速,但安全能力并没有跟上。杨超:首先,现在大部分交易所都是中心化的,主要考虑的是降低交易费产生成本,内部账户撮合交易是相对稳定价格的一种手段。第二,去中心化交易所的安全性其实也没有一个运营认定,“去中心化就是安全的”其实只是依赖在理论层面,更多的是合理的验证节点选出机制和合理的钱包管理更为重要。我们看到部分欧洲的交易所其实正在做跨交易所的撮合交易系统,这个我和孟岩老师(CSDN副总裁)曾经讨论联盟链“交易所联盟”的机制比较像。2. 当前,区块链在互联网金融领域应用最为广泛,却以币圈的乱局为代表。此次黑客攻击不仅手段高超,且还具有一定的组织协作,通过做空市场以赚取利益,对此您如何评价?段钢:是不是黑客攻击尚无定论,而且也无从追究。从这次攻击来看,交易所的风控和安全,是中心化交易所重中之重。此次的黑客事件跟2014年的MtGox事件相比只是小儿科,乃是由黑客钓鱼钓到的少数账户,币又转不出去,巧妙通过API Key来自动化交易,操纵市场行情。范渊:总的来说,非常有意思,可以看出组织精密。不少人听到“去中心化”就热血沸腾,这次攻击也非常形象地展现了去中心化模型里的安全风险和混合新型利用。杨超:对于这个“黑客攻击事件”来说,我觉得方式方法有待讨论,是否实际有“黑客”攻击还是需要看币安团队的认定与分析。此外,交易所托管冷钱包的管理方法实际上很重要,而做空市场的复杂度,还是需要多家被做空交易所通过KYC系统来判断是否存在恶意做空的事实,协调相关执法机构;而通过交易所消息或者通过特定群体(如媒体)的方式做空,其是相当恶劣的手法。3.
币安在 Reddit 确认此次账号被盗与 API有关,但否认币安用户账户被盗。那么您认为币安交易平台进行的安全防护是否存在哪些不到位之处?如何从技术手段或金融手段进行安全防护呢?段钢:安全防护是中心化交易所自身需要加强提高的重点。例如,API Key的泄漏方式比较多,像官方被攻击,或是一些散户中了木马,还有一些第三方的自动化交易平台被攻击,或是人为的泄漏等。总的来说,安全防护方面是达不到金融级别安全的。但更重要的是透明和公平性,我觉得这个问题除了用去中心化交易所来替代别无选择。范渊:很显然,安全能力并没有跟上,传统安全的安全问题如web漏洞、系统漏洞、接口漏洞仍然存在,同时又引入了新的虚拟货币的安全问题,如身份验证等。所以,在这种情况下需要针对虚拟货币的交易系统做更多的安全保障,除了传统安全防护以外,还需要对交易所的数据进行更强的加密和隔离。4. 目前全球数字货币受此影响正持续下跌,对此次事件的后续影响,您会有哪些预期呢?段钢:虚拟货币的行情仍然是被少数巨头操纵的,所以不要期望一些量化策略,或是波段来套利。任何事件对虚拟货币和区块链技术都是个考验,但同时也提供了机会,短期影响的是汇率模型,长期更激励有志于从事区块链技术和应用推广的人在去中心化的道路上前行。范渊:这次事件肯定会有持续的影响,也会给很多人以警醒。我们也会专门分享这方面的知识和预警。虚拟货币的交易具备匿名性,这个是优势,但对于监管也产生了很多不利的因素,除非可以通过更先进的技术解决这个问题,否则这块也会长期被黑产利用。杨超:我现在愈发希望,多家交易所能够共同协作,形成介于去中心化与中心化交易所的混合融合的“交易所联盟”,提高撮合交易效率的同时,最大化地保证交易所用户自身的数字资产的安全。文章原标题:币安“碟中谍”,真相只有一个  原作者:琥珀本文来源: CSDN资讯责任编辑:Jerry 查看全部

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *