“éterické těžby základů”

“éterické těžby základů”

Obecně lze říci, že je to nástroj, který pomáhá při analýze trendů následovaly cen historie, aby se předpovídat budoucí cenový trend. Datové to, které jsou získány za použití nástroje technické analýzy by předpovědět tok obchodování na trhu, a to doslova mění pravidla hry obchodníků na trhu.
CPU se toho nezúčastňuje. Tedy ne že by to nešlo, ale těžce se to nevyplatí. GTX 970 je na tom podobně jak GTX 1060 6GB. Také se z ní dostane od cca 15 MH/s do cca 22 MH/s, ale při o něco vyšší spotřebě. Úplně nejjednodušší máš, když si založíš někde peněženku na bitcoin a nainstaluješ si Nicehash. Přes ten se těží to, co se zrovna nejvíce vyplatí a vyplácí se v bitcoinech. Výhoda je hlavně v tom, že to má jednoduché rozhraní, které se snadno ovládá:https://ctrlv.cz/shots/2018/01/30/iJFM.pngAle nečekej zázraky. Ani když z ní dostaneš 22 MH/s, tak to žádné terno s jednou kartou nebude. Vyplácí se až 0,01 BTC (aktuálně něco přes 2000,-). To s jednou GTX 970 budeš vyrábět dva měsíce a propálíš u toho elektriku cca za 1000,-. Takže si rozmysli, zda chceš, aby ti jela 2 měsíce nonstop s tím, že z toho bude jen cca litr čistého. Pokud grafiku nepoladíš, bude to ještě horší.Trochu složitější je pak těžba přímo pro nějaký pool, protože tam je nastavování více a celé to běží z příkazové řádky. V PC vidíš jen toto:https://ctrlv.cz/shots/2018/01/30/hbUa.pngNa detailnější statistiky se musíš podívat na net. Např. zde máš výsledek někoho, kdo má k dispozici hromadu grafik s výkonem cca 4000x GTX 970 (přetaktovaná):https://eth.nanopool.org/account/0x820d6fa12b38857… Výhodou může být vyšší výdělek a častější výplaty. Třeba Nanopool u těžby Etherea vyplácí od 0,05 ETH (aktuálně cca 1150,-), takže bys první výsledek viděl už cca za měsíc.
Varování: Finanční produkty nabízené zmiňovanými společnostmi nesou vysokou míru rizika a mohou způsobit ztrátu všech vašich prostředků. Nikdy byste neměli investovat peníze, které si nemůžete dovolit ztratit. Momentálně nepoužíváte android.
vlkazajac (4 days)  No, počúvaš nejak slabo a kecáš. Žiadne argumenty v tej veci som od teba nevidel, ale mňa z toho obviňuješ. Nie si schopný vypočuť ani toho, kto sa pýta na lacný a dobrý systém. Navrhovať ku každému ďalšiemu modulu tazateľa ďalší Axpert za 1 kKč a lítium za to, že je “in” ( tým už zas nemyslím Teba ) nesvedčí o schopnosti počúvať niekoho. Ale nehnevám sa za to, to je všeobecný trend tu na fóre. “Tohle vsechno uz tu bylo receno mnohokrat, ale vy staromilci to proste nechcete slyset. Proto ten vtip s Vpwm, kdyz argumenty jsou zbytecne.” Tak niečo rozumné navrhni. Ja viem, že aj dokonalý Studer sa dá kúpiť…
Satoshi Nakamoto nikdy nesliboval, že budou kryptoměny k přírodě šetrné jak bicykl Matěje Stropnického ani že za ně nepůjde koupit nic, na čem by se neshodli aspoň čtyři z pěti lékařů. Myšlenkově podnětnější je proto porovnat reálné fungování kryptoměn s ideovými východisky i praktickými sliby jejich obhájců. A právě v tom spočívá největší hodnota dvou krátkých knih publicisty Davida Gerarda a lingvisty a programátora Davida Golumbii.
rottenkiwi (7 days)  No práveže mám podozrenie, že ten merák ukazuje 10 % menej. Ale neviem to isto a kliešťák nemám. Tiež primeraní počas 4 hod. poistka 160 A PN00 bola horúca. A káble teplé, takže aj tam boli straty. Musím kúpiť nejaký DC merák, len to sú drahé veci a majú presnosť len 2 %.
Pokud máte AMD karty, pak výtěžek ethereum je obvykle nejvýnosnější volba; Nicméně, Monerois silnou minci, která se zaměřila na soukromí. To má velké pokračování, a to vypadá, že má nějaké úžasné cenové hroty pravidelně. Diverzifikace svých těžebních zdrojů může být velmi lukrativní strategie, jak si počkat na cenu, že zvláštní mince do špice vylít některé ze svých těžebních příjmů.
Martin P (3 days)  Dobrý den. Zamyslel jsem se nad kombinací měniče axpert 2,4KW (alternativně victron 2,5KW) s dvěma GTI 2KW. Dohromady to vychází přes šest kilowat výkonu. To už by mohlo na barák stačit. Jak se Vám tato možnost líbí? Případně by šlo do okruhu žroutů přidat třetí. —- Minulé čtyři dny jsem se zabýval parametry panelů a jejich vhodností na daný typ reglu. Zaujal mne Abramsův výpočet, hledal jsem na zde na fóru další informace a zkusil jsem udělat několik výpočtů za zadaných podmínek. Výpočet budu uvádět včetně postupu a toho, jak jsem k tomu došel. Též včetně svých postřehů. Výpočet jsem dělal poprvé v životě, za případné chyby se omlouvám. Zadané údaje: -zimní teplota -30C -letní teplota na slunci 80C ( sice extrém, alepřed třemi léty naměřeno na kapotě kamarádova černého auta při 35C ve stínu) -podzim 0C -nabíjecí napětí baterie 55V, aby do ní něco lezlo uvažuji vhodné napětí z panelů 56V a více. -osvětlení nominál 1000W/M2 -osvětlení NOCT 800W/m2 -osvětlení zataženo 200W/m2 -parametry panelu- typ canadian glass 270Wp (270P-FG) – osvětlení nominál – Pmax 270Wp osvětlení NOCT- Pmax 196Wp -Vmp 30,8V – Vmp28,1V -Imp 8,75A – Imp 6,96A -Voc 37,9V – Voc 34,8V -Isc 9,32A -Isc 7,55 -teplotní koeficienty – Pmax -0,41%/C – Voc -0,31%/C – ISC 0,053%/C Hodnoty jsem opsal z datasheetu výrobce ze zdejšího eshopu. Porovnáním hodnot nominál a NOCT jsem zjistil že s poklesem intenzity osvětlení panelů klesá jejich napětí. 1) podmínky: -30C jasno, osvětlení nominál, Při tabulkových hodnotách je teplota 25C, výpočtová -30C. Rozdíl je tedy 55C. 55 x 0,31% = 17,05% napětí naprázdno 37,9V x 1,1705 = 44,36V napětí zátěž 30,8V x 1,1705 = 36,05V Napětí pro 1 panel mi vychází v rozmezí 36,05 – 44,36V 2 panely 72,10 – 88,72V 3 panely 108,15 – 133,08V Účinnost PWM reglu mi zde vychází cca 78% (56:72,1) 2)podmínky: -30C osvětlení NOCT (rozdíl teplot 55C) 55×0,31% = 17,05% napětí naprázdno 34,8V x 1,1705 = 40,73V napětí zátěž 28,1V x 1,1705 = 32,9V Napětí pro 1 panel mi vychází v rozmezí 32,9 – 40,73V 2 panely 65,8 – 81,46V 3 panely 98,7 – 122,2V Účinnost PWM reglu mi zde vychází cca 85% (56 : 65,8) 3)podmínky: 80C, osvětlení nominál ( rozdíl teplot je 55C) 55 x 0,31% = 17,05% napětí naprázdno 37,9 – 17,05% = 31,44V napětí zátěž 30,8 – 17,05% = 25,54V Napětí pro 1 panel mi vychází v rozmezí 25,54 – 31,44V 2 panely 51,08 – 62,88V 3 panely 76,62 – 94,32V Když dám dva panely sériově, jejich napětí dle zátěže bude v rozmezí 51,08 až 62,88V. Do PWM reglu potřebuji alespoň 56V. Je-li závislost napětí na zátěži lineární bude PWM omezovat zátěž aby dohnal napětí. Poměrově mi vychází, že PWM regl využije panely na cca 7/12. 4) podmínky: 80C, osvětlení NOCT (rozdíl teplot 60C) 60x 0,31% = 18,6% napětí naprázdno 34,8 – 18,6% = 28,33V napětí zátěž 28,1 – 18,6% = 22,93V Napětí pro 1 panel mi vychází v rozmezí 22,93 – 28,33V 2 panely 45,86 – 56,66V 3 panely 68,79 – 85,99V Pokud použiju PWM regl, možná mi bude trochu dobíjet vybitou baterku, ale jak její napětí poleze nahoru bude muset stále více ubírat A aby dohnal V až se zastaví. 5) je podzim, zatáhlo se a teplota je 0C. Osvětlení uvažuji 200W/m2. Všiml jsem si závislosti výkonu panelů na osvětlení. mezi nominál a NOCT mi vyšel tento rozdíl: napětí naprázdno 37,9 – 34,8 = 3,1V napětí zátěž 30,8 – 28,2 = 2,7V Úbytek napětí je tedy 2,7 až 3,1V při snížení intenzity osvětlení o 200W/m2. Při úrovni osvětlení 200W/m2 a teplotě 25C mi vyšlo napětí naprázdno 25,5C, napětí zátěž 20V Rozdíl teplot 25C (0 příklad, 25C nominál) 25x 0,31% = 7,75% napětí naprázdno 25,5 + 7,75% = 27,47V napětí zátěž 20 + 7,75% = 21,55V Napětí pro 1 panel mi vychází v rozmezí 21,55V – 27,47V 2 panely 43,10V – 54,94V 3 panely 64,65V – 82,41V Vzhledem k tomu, že napětí dvou panelů je v rozmezí 43,1 až 54,94V , bude PWM regl schopen trochu dodat do vybité baterky, ale jak se jí zvedne napětí tak ztratí A aby dohnal V a dojde mu dech. . Souhrn: Zamyslel jsem se nad výsledky a došlo mi, že pravdu mají vlastně zastánci obou druhů regulátorů. Pokud je PWM v optimu tak je podstatně úspornější (2x napětí NOCT = optimum). Při vyšším napětí (slunce v zimě) má vyšší ztráty. Pokud je horku, je výkon PWM sice slabší, ale jde jen o krátkodobý jev, který dožene v chladnějších částech dne. Teď ale to nejdůležitější. Pokud přijde zatažená obloha s nízkou intenzitou světla na podzim, nebo v zimě, tak napětí na panelech spadne natolik, že je jeho výkon jen velmi malý. (Když se snaží dohnat V ubere až ztratí A). Toto jsem četl jako postřeh zastánců MPPT reglů a výpočet mi to potvrdil. Na MPPT je v sérii více panelů. Napětí sice také hodně spadne dolů, ale pořád je nad napětím baterie. Dobrý MPPT tak může z minima dostat maximum. Byly to čtyři večery strávené hledáním, studováním a klepáním do kalkulačky. Nicméně pomohlo mi to k prvnímu rozhodnutí – Jdu do MPPT regulátoru. Zároveň však uvažuji o snížení počtu (“solárních modulů”) stringů z šesti na čtyři. Budu tedy hledat vhodný MPPT regl na výkon okolo 3KWp. Původní zadání instalace FVE o výkonu 3 až 4KWp s možností dalšího rozšíření stále platí (prvně instalace 6 + 6 panelů, první kolo rozšíření na 9 + 9 panelů. Pokud by se mi podařilo sehnat levné panely ve výprodeji nebo lehce “jeté” za slušnou cenu mohu uvažovat že dám rovnou 18 panelů. Proto tato úprava.) . Plné přeji a jsem s pozdravem. Martin P
Tento článek mě podle mého timetrackeru stál přibližně jedenáct hodin čistého času. Nejenom to; jedná se dokonce o již druhý článek na téma Ethereum, který mě stál desítky hodin času strávených výzkumy a psaním. Aby toho nebylo málo, sdělil jsem vám v ucelené a čitelné formě spoustu knowhow, které jinak stojí desítky a stovky hodin získávání, čtení, studování a zkoušení. V případě prvního článku dokonce s ročním předstihem. Nyní jste na podobné úrovni jako já – můžete Ethereum začít používat, těžit, nakupovat, prodávat, spekulovat a programovat.
Augur is a decentralized prediction market co-founded by Joey Krug and Jack Peterson. Prediction markets allow users to bet on the outcome of different events and can also be used for hedging purposes. For example, if you own 1 bitcoin that is worth $2,000 and want to hedge that holding, you can bet that the price of bitcoin will be below $2,000 by a certain date. That way if the price of bitcoin goes up your holdings will be more valuable but if it goes down you will offset your losses through the prediction market. There is no centralized source that reports on the outcome of events. This mitigates the risk of a corrupt reporter but also creates a need for a decentralized reporting source.
Výše naznačené kalkulace jsou přibližné, je třeba ale brát v potaz i případné komplikace či rapidní změny tržní situace spjaté s výkyvy kurzu bitcoinu. Jak ovšem uvedla agentura Bloomberg, čínským těžařům by se těžba bitcoinu vyplatila, i kdyby jeho kurz spadl na přibližně šest tisíc dolarů. V Číně se ostatně nachází kolem 75 procent globálního výpočetního výkonu k těžbě kryptoměn.
I když je společnost CySEC umístěna na Kypru, její oblast působnosti je ve skutečnosti mnohem větší. Vzhledem k tomu, že je společnost CySEC součástí ustanovení MiFID, má společnost CySEC ve skutečnosti kontrolu nad všemi makléři binárních opcí, kteří provozují vlajku Evropské unie. To je velmi efektivní, aby se zajistilo, že všichni zprostředkovatelé binárních opcí pod vlajkou Evropské unie budou následovat pouze jednu organizaci vydávající licence a regulaci, aby se ujistil, že nedojde k žádnému budoucímu zmatku. Zprostředkovatelé binárních voleb by přesně věděli, kdo hledat, pokud se pokoušejí získat licenci CIF, aby se mohli dostat k podnikání.
Při bližším ohledání zjistíme, že většina Evropy je do značné míry podobně nezdravá a zdegenerovaná jako Itálie. Tisk peněz je cestou, jak zředit hodnotu dluhopisů ve vlastnictví občanů – vlastně jiná forma daně v podobě poklesu reálné hodnoty úspor. Metoda nepřímého zdanění, kterou doporučoval již John Maynard Keynes pro umoření obrovského britského státního dluhu, který vznikl jako důsledek první světové války.

One Reply to ““éterické těžby základů””

  1. Boleto Bancário je nejoblíbenější v Brazílii, protože je v rámci brazilské finanční infrastruktury bankovním systémem a federálně regulovaným platebním řešením. A přestože je služba určena pro brazilské klienty, může být také zabudována do platebních platforem na zahraničních webových stránkách s použitím brazilských zprostředkovatelů.
    Díky podpoře mé manželky jsem nakonec obchodovat na Forexu začal a byl jsem úspěšný. Snažil jsem se nejít do přílišného rizika a vždy zvážit každý obchod. Začal jsem s deseti tisíci a pomalu jsem tuto investici zdvojnásobil i ztrojnásobil. Vždy jsem ale cítil velký tlak bankrotu, proto jsem na mých spekulacích vydělával jen malé částky a jako náhrada platu to rozhodně nestačilo. Zkusil jsem tedy přejít na jiný finanční trh, na trh s binárními opcemi.
    První decentralizovanou kryptoměnou byl Bitcoin, jehož vznik se datuje k roku 2009. V začátcích neměl bitcoin prakticky žádnou hodnotu a při životě jej udržovala jen úzká komunita nadšenců. Dokazuje to například první dochovaný nákup za bitcoiny; dvě pizzy za 10 tisíc BTC.
    Prvni co mi napadlo: Wow, Inno3D jeste existuje ? … od nich bych si kartu nekoupil zadnou, na hry ani nic jineho. Pred 10 lety toho prodavali spoustu, a 98% byli desive sracky. Neco podobne byla znacka grafik Manli, kvalitu lze odhadnout uz podle zvucneho cinskeho nazvu 😉

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *