“ethereum采矿硬件成本 最好”

“ethereum采矿硬件成本 最好”

    关于Blockchain 和 Token 能不能分开一直是值得讨论的问题,来看这几位社区意见领袖怎么说。在社区上有很多人在讨论 Blockchain 和 Token 到底能不能分开,其中我摘选了几段具有代表性的讨论,来自朱红兵、史兴国和李伟军。朱红兵:“没有 Token 的区块链,是一堆分布式的数据库。如果区块链没有了 Token,没有这种激励机制,那它就是一堆分布式的数据。如果 Token 没有区块链这种模式,它就相当于移动的积分。”史兴国:“认为没有币就做不了公链,这是从数字币的角度看问题。跳出这个思维,你会发现币是依附链而存在,而不是反过来。激励机制和经济模型可以有很多方式,币只是其中一种。”我个人对区块链挖矿带不带代币的激励问题是这么看的,其实 Gas 可以给也应该给,但挖矿给 UTXO 奖励可以说不,比如2100万个 BTC 已经被提前分配,然后大家再通过交易产生流通,而且竞争不需要太激烈。公链提前分配相当于基金会有一笔预算最终是要支付给矿工的,就像云计算的预算一样。此前李伟军就提出过,现在为了挖到 BitCoin 区块链奖励的12.5个比特币,假设耗费电力为2500美金一枚,相当于12.5*2500=31,250美金,那么能不能花大约3万美元直接购买一个原始区块,而电力不需要浪费?也就是说直接把2100万枚比特币的奖励预算拿出来成立一个基金,然后大家供应的 Gas 就来自这个基金。只有交易费没有新币奖励,竞争的矿机会减少。也许我这个假设有漏洞或问题,或者说初始成本过高,那么如果采用期权模式呢?可以分配期权,但是兑现的时候逐步进行,根据市场行情有一定的波动和变化。总之核心目的在于,减少初始分配的2100万个比特币的能耗浪费,正常待2100万个比特币已经被挖光的情况下,只有交易费而没有新币出现。我相信依然会有人在运营社区和矿机,但只能挣手续费,以及减少资源浪费,也就是说明明一万台矿机就够保证安全,现在偏偏百万台矿机在浪费。另外不是因为电费必须高币价才值钱,早期有很多人一个区块50或25的时候在挖,当减少到12.5觉得不值得的时候就退出了,其实算力竞争自然会降低成本消耗。文章原标题:BCF:链和币到底能不能分开  原作者:@小林本文来源: 新浪微博责任编辑:Jerry 查看全部
不幸的是,我们的交易不可能被广播到网络后然后被下一个块打包(即在Block 4,000,000提交Tx,并且以块4,000,001开采)。结果就是矿工不愿意在块间隔的中间更改块数据,以便容纳新提交的交易到内存池。我们到现在还不清楚这样做是否利于他们找到下一个块或者是否有一些软件优化可以实现这一点,但至少现在是没有。那么这对用户意味着什么呢?也就是说,您必须等待交易的另一个完整的块有资格被包含在一个块中 – 也就是说平均需要另外的14.5秒。所以,在最佳条件下,我们的标准的交易开采之前平均花费时间为21.75s(交易前排队的7.25秒,到下一个盘区之前的14.5秒
不幸的是,虽然65%的块接受了20 gwei gas的价格而开采,但是在其中部分的矿池块中的交易(无论是什么交易)是空的。 对于用户来说最好的矿池目前空块的百分比是1-2%,这相当于目前每日交易数量的情况下,在挖矿的时候空内存池的真正比例。 相比之下,Dwarfpool虽然以20gwei gas的价格完成了许多交易下的挖矿,但现在其占空比的大约67%。 通过进一步降低其包含在块中的基本空块率,为我们的交易制造了额外的时间税。 因此我们需要估计能接受20 gwei gas 价格并且能调整空块的可能性是多少,目前而言是51%。 这意味着在采矿前预计总共35.25s(7.25s + 28s)的平均预期速率为1.93块(28s),这个数字与现有的数据非常接近。
你在疯狂炒币割韭菜的同时,卖镰刀的人也在悄悄地看着你。一直以来,世界各地著名的虚拟货币交易中心频频遭遇黑客的攻击,不时传出用户账户被盗、用户数据泄露、比特币损失惨重等事件。然而,昨夜发生的一场事件让我们不但将视角转向币圈的这类虚拟货币交易平台,且同时开始重新审视它们背后存在的真实利益群体。“虚拟货币一开始被认为是纸币,后来被解释为金币,再后来演变成商品,最后才发现原来是股票期货性质……97金融危机再次完美上演,只是这次谁都可以当黑客版索罗斯。”一位网友评论。一场“突如其来”的黑客攻击北京时间3月7日深夜,据多名网友通过reddit、Twitter等网站爆料称,全球第二大虚拟货币交易平台币安(Binance)出现系统故障,具体表现为多名投资者发现自己的账户被黑客入侵,其账户内的虚拟货币在不知情的情况下以市价被卖出换成比特币,涉币种类超过20个。随后,黑客将被盗账户中所持的比特币全部高价买入另一种币VIA,导致VIA市价瞬间被拉高110倍。Coinmarketcap追踪数据显示,在7日截至23点35分左右不到一小时内,VIA的交易价由不足3美元飙升到接近7美元,翻了两倍多。截止北京时间8日13时48分,VIA币24小时内涨幅高达35.29%。然而,诡谲的是,黑客的攻击行为到此为止了。这些被盗账户里的资金并没有被黑客提走。其实,币安也注意到了异常情况,并立即暂停了所有币种的提现。深夜2点半左右,币安创始人赵长鹏在Twitter上发言称,“资金一切安全,黑客未劫走资金。”看起来,这像是黑客的一场恶作剧。币安方面回复称:一些用户报称个人资金出现问题,我们正在调查。目前只可以确认,受害者有注册过的API密钥。没有迹象显示币安平台被黑客侵入。只影响了部分用户,正在调查根本原因。用户无需更换密码。(暗示币安碰到的是技术故障,不是黑客攻击。)然而,事情或许并没有想象的那么简单。区块律动BlockBeats认为,“早有预谋的黑客当然会想到交易所会立即停止所有账户提现来挽回损失,所以他们来了一出‘声东击西’,攻击币安,但最大的利润并不从币安上获取。而是来自于:之前在全世界各个交易所上早就挂出的‘数字货币和代币做空单’。”事情的发展也确实如此,币安被盗消息传出后,大量虚拟货币被按市价抛售,一些不明真相的散户也加入了恐慌性抛售。随后,包括币安、火币在内的虚拟货币平台全面暴跌,比特币、以太坊等主流货币跌幅均超过5%。币安BTC/USDT交易也出现大量卖单,其中BTC竟一度跌破10000美元。所以,黑客需要的并非将盗取账户的VIA再高价卖出,换成比特币,分散到安全的账户提现,而是,通过将某一种或多种虚拟货币做空,利用交易平台进行的金融市场进行套现。甚至有国内网友回帖,称这是一起“自导自演”的事件,币安才是实际获利方……“还有可能根本就不存在黑客,而是那些用交易机器人的大户“自导自演”自己账号被盗,然后反手去其他平台做空。这种操作,你只用集合足够多的币就行,用一万个比特币能赚几十万个比特币。”随后,币安联合创始人何一在接受寻找中国创客采访时进行了回应:“首先,在整个(币安)交易平台出现的历史上,还是第一次出现平台受到大规模攻击,因为币安的安全壁垒高,所以一个币都没有丢。其次,尽管一个币都没有丢,币安在短时间内还是被“黑出翔”。币安没必要以摧毁自己的信誉去做营销,更不会动用平台账号去坐庄,发布和传播这种言论的网友都没有经过深思熟虑。再次,国内声讨之声空前壮大,一则之前(币安)拒绝上很多国内的币,得罪人太多;二则某些自媒体为了红而编撰故事;三则(虚拟)币价跌总要有人来背锅。最后,涉及账号没有一个在亚洲地区,和钓鱼网站投放渠道在海外有关。”假如像币安所言,是用户登录钓鱼网站所致,那么用户本身需要对此承担一定的责任。只是,不管这次币安是否受到攻击,攻击的原因又是什么,还是暴露了虚拟货币以及交易平台的各种问题。正如,虚拟货币建立的本身是“共识机制”,一旦市场失去了信心,该币种遭遇的将是毁灭性打击。直到现在,针对这一事件币安黑客攻击风波,众说纷纭,尚无一定论。对此,CSDN特别邀请了业界顶尖的安全专家,请他们对该事件进行简单评价。为了尽可能传达无误,以QA的方式呈现给大家。段钢:看雪科技创始人及CEO,看雪学院创始人和运营管理者,信息安全领域知名作者,长期致力于信息安全技术研究。范渊:杭州安恒信息技术股份有限公司董事长及总裁,浙江省科协副主席。杨超:数字化资本执行董事,密码学爱好者,投资过多个区块链早期项目,能源区块链实验室早期参与者,工业和能源行业信息化推动者,曾供职于国资委下属海外资产管理公司。1. 通过影响像币安这种中心化交易所的信息背书,来影响其他交易所。这是否侧面印证了如今的虚拟货币并非如人所述的“去中心化”?段钢:首先明确下概念,去中心化指的是“区块链账本”是去中心化的,“中心化”的只是交易所。随着虚拟货币影响的扩大,使用场景的增多,使用规模的增大,中心化交易所的操纵越来越困难。但这同时也提醒我们:真正去中心化的交易所才是大势所趋。范渊:虚拟货币通过去中心化联系,但由于交易方便等因素,很多交易平台并没有真正的去中心化,而是原来去中心化的虚拟货币部分环节又变成了中心化,尽管这块发展迅速,但安全能力并没有跟上。杨超:首先,现在大部分交易所都是中心化的,主要考虑的是降低交易费产生成本,内部账户撮合交易是相对稳定价格的一种手段。第二,去中心化交易所的安全性其实也没有一个运营认定,“去中心化就是安全的”其实只是依赖在理论层面,更多的是合理的验证节点选出机制和合理的钱包管理更为重要。我们看到部分欧洲的交易所其实正在做跨交易所的撮合交易系统,这个我和孟岩老师(CSDN副总裁)曾经讨论联盟链“交易所联盟”的机制比较像。2. 当前,区块链在互联网金融领域应用最为广泛,却以币圈的乱局为代表。此次黑客攻击不仅手段高超,且还具有一定的组织协作,通过做空市场以赚取利益,对此您如何评价?段钢:是不是黑客攻击尚无定论,而且也无从追究。从这次攻击来看,交易所的风控和安全,是中心化交易所重中之重。此次的黑客事件跟2014年的MtGox事件相比只是小儿科,乃是由黑客钓鱼钓到的少数账户,币又转不出去,巧妙通过API Key来自动化交易,操纵市场行情。范渊:总的来说,非常有意思,可以看出组织精密。不少人听到“去中心化”就热血沸腾,这次攻击也非常形象地展现了去中心化模型里的安全风险和混合新型利用。杨超:对于这个“黑客攻击事件”来说,我觉得方式方法有待讨论,是否实际有“黑客”攻击还是需要看币安团队的认定与分析。此外,交易所托管冷钱包的管理方法实际上很重要,而做空市场的复杂度,还是需要多家被做空交易所通过KYC系统来判断是否存在恶意做空的事实,协调相关执法机构;而通过交易所消息或者通过特定群体(如媒体)的方式做空,其是相当恶劣的手法。3.
币安在 Reddit 确认此次账号被盗与 Key的泄漏方式比较多,像官方被攻击,或是一些散户中了木马,还有一些第三方的自动化交易平台被攻击,或是人为的泄漏等。总的来说,安全防护方面是达不到金融级别安全的。但更重要的是透明和公平性,我觉得这个问题除了用去中心化交易所来替代别无选择。范渊:很显然,安全能力并没有跟上,传统安全的安全问题如web漏洞、系统漏洞、接口漏洞仍然存在,同时又引入了新的虚拟货币的安全问题,如身份验证等。所以,在这种情况下需要针对虚拟货币的交易系统做更多的安全保障,除了传统安全防护以外,还需要对交易所的数据进行更强的加密和隔离。4. 目前全球数字货币受此影响正持续下跌,对此次事件的后续影响,您会有哪些预期呢?段钢:虚拟货币的行情仍然是被少数巨头操纵的,所以不要期望一些量化策略,或是波段来套利。任何事件对虚拟货币和区块链技术都是个考验,但同时也提供了机会,短期影响的是汇率模型,长期更激励有志于从事区块链技术和应用推广的人在去中心化的道路上前行。范渊:这次事件肯定会有持续的影响,也会给很多人以警醒。我们也会专门分享这方面的知识和预警。虚拟货币的交易具备匿名性,这个是优势,但对于监管也产生了很多不利的因素,除非可以通过更先进的技术解决这个问题,否则这块也会长期被黑产利用。杨超:我现在愈发希望,多家交易所能够共同协作,形成介于去中心化与中心化交易所的混合融合的“交易所联盟”,提高撮合交易效率的同时,最大化地保证交易所用户自身的数字资产的安全。文章原标题:币安“碟中谍”,真相只有一个  原作者:琥珀本文来源: CSDN资讯责任编辑:Jerry 查看全部
作为一个企业,最好的选择就是追随最长链。支持所有区块链将使你的客户感到困惑,引起客户服务问题。因为客户不小心给你发送了分叉前币(prefork coin), 你可能被要求将一种分裂币退到他们并不打算用来支付的分叉链上。不同于交易所,支持小算力链不会产生额外的利润,像交易所可以要求更多的交易费。支持小算力链只是你的业务的净成本,但是如果出于意识形态的原因,你想要支持两条区块链,那么请参考交易所注意事项那一章来保持币分离。一个建议是运行每个分支链上的客户节点,这让你能看到其他链上所有交易。这有利于保证客户的满意度,万一客户无意中使用了错误的币进行支付,然后又需要进行退款。这对于企业的支付处理业务来说是必要的。
因为我一直没有办香港签证,所以之前几次的一直没有参加,而且我自己也没有花太多心思在上面,原因如下: 我一直认为得我们中国人在比特币领域实际上是做了绝对的贡献,比特币逐渐地又形成了一个Made in China的格局,就是说本来是一个金融性制高点的东西,结果中国又深入最底层把它给开采出来,夯实了基础,最终形成了技术和应用在国际上领先的一个局面。而且比特币协议上的会议,国外完全是凌驾在我们之上,组委会各方也不知道,所以这一切都让我觉得非常的不合适,所以我就不愿意去参与这些会议的协商。
HIVE的支持者包括了矿业大亨弗兰克-古斯塔和弗兰克-福尔摩斯。古斯塔于2000年创办了Goldcorp公司,该公司的市值目前为近110亿美元,是世界上最大的金矿开采商之一。他还是世界上最大的白银和黄金开采公司Wheaton Precious Metals Corp. 的掌舵人。福尔摩斯则是US Global Investors机构的首席执行官,该机构的在管资产达到26亿美元,是最顶尖的贵金属基金之一。他们两人都是HIVE的后盾,而福尔摩斯还是HIVE的董事长。两人都热衷于黄金,因为黄金总是黄金,但是他们也没有过时。比特币潜力巨大,他们不想跟不上时代。(双刀)
上个世纪末,Java平台的问世,使他大感顿悟,C++编译后的文件名是.obj,而Java编译后的文件名是.class。obj就是Object,不就是对象、元素吗?Class不就是集合吗?人们每天都在忙着编译各自的程序,可是又有谁真正把Java参悟透了?想到此处,陈榕只觉得醍醐灌顶,百思不得其解的疑难问题顿时迎刃而解。原来一直对如何解决操作系统面向对象问题茫然的陈榕,终于领悟到:当初看Choices为什么想不通到底它哪里设计不对,“不识庐山真面目,只缘身在此山中”,处在元素层面,是无法理解集合概念的。 
SEC也特别指出,许多在线交易平台给投资者看来是SEC注册和受监管的市场误导,然而实际并不是。许多平台称自己为“交易所”,这可能会给投资者造成误解,认为他们受到监管或符合国家证券交易所的监管标准。虽然其中一些平台声称使用严格的标准仅选择高质量的数字资产进行交易,但SEC并未审查这些标准或平台选择的数字资产,而所谓的标准不应等同于该列表国家证券交易所标准。同样,SEC也没有审查这些平台所使用的交易协议,这些协议决定了订单如何交互和执行,并且所有用户对平台交易服务的访问可能并不一样。再次,投资者不应该假设交易协议符合美国证券交易委员会注册的国家证券交易所的标准。最后,这些平台中的许多平台给人的印象是,它们通过提供更新出价的订单并询问关于系统执行的定价和数据来执行类似交换的功能,但是没有理由相信这些信息具有相同的完整性是如国家证券交易所提供的那样。
比特币是现在全世界互联网上最流行的一种虚拟互联网货币,它现在也可以购买很多东西。这种虚拟货币,可以通过挖矿机的功能来获得。?那么比特币该如何获得呢?首先你的电脑应该安装了最新版的比特币客户端,打开客户端之后它会自动将网络上的全部交易信息数据下载到本地,根据网速的不同这个过程可能要几个小时。此时你的账户余额是0,你可以让你朋友送一些币给你,但更可行的办法有两个:一是去做交易买卖,二是去做矿工挖矿。国内的很多用户,都是选择第二种方式,那就是做矿工去挖矿。更多的人愿意自己当矿工挖矿,让自己的电脑产生比特币!这听起来也相当的诱惑——只要一台电脑就能造钱!自己当矿工挖出的比特币可以到Bitcoin 比特币中国交易平台去兑换成真实的人民币!现在门槛也比以前高了,最好需要专业的电脑。比特币开采难度与已经被开采出来的货币量成正比。越往后开采难度越大,到了2030年2000万个比特币被开采出来后,剩下100万个比特币很可能需要几十年才能被开采出来。现在的速度,如果24小时开着电脑,需要三个月左右才能挖到一个比特币。
Gas. (译注:以太坊上的燃料,因为代码的执行必须消耗Gas。直译为汽油比较突兀,故保留原文做专有名词。)直到现在我们都没有涉及Gas的概念,因为在使用testrpc时通常不需要显式的设置。当你转向geth和正式网络时会需要。在交易函数调用中可以在{ from: _, value: _, gas: _ } 对象内设置Gas参数。Web3.js提供了web3.eth.gasPrice调用来获取当前Gas的价格,Solidity编译器也提供了一个参数让你可以从命令行获取合约的Gas开销概要:solc –gas YouContract.sol.
P网上线了ETC的交易之后,但是基金会又曝出公告说两种币都支持,由于基金会的支持,本来一个一文不值的币,分叉之后其实原来的币还在那里,新的币只是大家都认可而已,接着交易了两天之后就发生这种事情:所有人开始寻找原来的那个币。但是我们发现原来那个币跟新的币,都是在同一个私钥和公钥里面的,你在打新的币的时候,它两个网络也是共用的,网络一开始也是混在一起的,把老的币也打出来,那个一文不值的币大量的打出去了,因为我们交易量很大,所以我们损失是非常大的。
NiceHash评价: NiceHash 向您提供销售和购买哈希能力的渠道。销售哈希能力就如同将您的矿工连接到我们的分层挖矿矿池一样简单,买家可以按需付费购买哈希能力,先付费后使用。声称提供一个创新的易于使用和无风险的云端挖矿服务。您可以开采绝大多数热门货币,基于 SHA-256(比特币等)、Scrypt(莱特币、Dogecoin等)、Scrypt-N(Vertcoin等)和 X11(DarkCoin等)。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *